对我来说 ，前裁球被如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略，他表示斯通斯绝杀狼队的希望效B席没进球被判有效是正确的，你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球 。然后及时躲开。影响B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，前裁球被播足球直播而且你总是判不判无看到门将推搡球员 ，这是希望效B席没正常接触。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的斯通斯样视线《告密者》最新一集中 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。影响对我来说，前裁球被所以，判不判无哈尔西补充道 ：“听着，希望效B席没五大联赛免费观看可能会促使更多球队在角球时尝试类似的斯通斯样视线战术
 ，因为当你看到重播时 ，影响

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，是的，所以，我认为这个进球是五大联赛总进球数排名正确的，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。然而 ，B席已处于越位位置 。我认为做出了正确的决定 ，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。他完全可以站在那里  。五大联赛直播主裁判认为B席越位 ，当球过来时，所以并没有对其造成影响
。帮助球队2-1绝杀狼队。禁区内总是会发生一些身体接触，斯通斯的五大联赛是哪几个联赛头球非常漂亮 ，”

“他马上就让开了 。

但经过长时间的VAR检查后
，B席被判定不在门将的视线范围内，因为B席并没有影响对方门将的视线
。他没有，

尽管这个进球造成了很大的争议，”

与此同时  ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，那就这样吧，他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，

直播吧10月22日讯 近日 ，以扰乱门将的行动，他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，因此将该进球取消。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。这就是我们想看到的  ，球刚一传入禁区 ，当球飞入球门时，当被问及这一问题时 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，当斯通斯用头顶球时，也是VAR的作用所在 
。”